Komentáře: Březník opět ukázal, že prdelkování v NPŠ musí končit

Od: Bouda

Bouda — Fri, 19 Dec 2014 16:11:35 +0000

pletete si základní fakta
A/ nápad vybudovat zařízení – minulé vedení
B/ realizace za miliony – minulé vedení
C/ kolaudace – minulé vedení
D/ rozběh zařízení 4 měsíce -minulé vedení

Takže Když Mánek reaguje, že byl Březník řádně zkolaudován a ČIŽP říká , že v rozporu s kolaudací a bez havarijního plánu – má podle Vás odpovědnost nové vedení a ne Mánek?
Když Mánek říká, že měl v plánu dělat pro nápravu všechno, co hodlá pro záchranu situace dělat nové vedení, myslíte, že za pokutu může nové vedení?
Pokud jde o tu rysici, zastávat se nikoho nebudu, ale protože jsem kdysi rysy v zimně pomáhal sčítat, vím o problému dost, abych někoho soudil.
Už vůbec ale nevím, proč mícháte jablka s hruškami. Já alespoň nechápu, proč do diskuse o Březníku mícháte události z doby ř. Krejčího. Že byste chtěl odvést pozornost od Vašich slabých argumentů?

Od: Fred

Fred — Thu, 18 Dec 2014 18:52:18 +0000

A která fakta si pletu?
Já někde psal, že o pokutě jste rozhodoval vy, nebo vedení národního parku?! Že pokuta byla udělená za nic?! Že Mánek o nedostatcích nevěděl?! Vy jste to celé podal tak, že na triku to má komplet minulé vedení, ovšem chata byla zkolaudovaná v prosinci 2013, bývalé vedení, které vám tak leží v žaludku, bylo odvolané koncem dubna 2014 a teď máme prosinec 2014. Takže bych čekal, že si podáte hlavně současné, a ne minulé vedení. Výše pokuty se bude nejspíš odvíjet od místa spáchání, zda došlo k reálné škodě na přírodě nevím, vy zřejmě taky ne. Hodláte se rozepsat stejně zaníceně i o skandálu, který se provalil nyní, totiž že za „zeleného“ vedení Mánkova předchůdce Krejčího se zákonem chránění rysové chytali do neschválených pastí a jeden to odnesl životem? Asi sotva, co.

Od: Bouda

Bouda — Wed, 17 Dec 2014 09:34:54 +0000

Pletete si fakta
Asi nechápete fakta. O rekordní pokutě za vypouštění splašků jsem nerozhodoval ani já, ani vedení parku. To je rozhodnutí inspekce životního prostředí. Vy si vážně myslíte, že takovou pokutu může udělit za nic? Konečně, můžete dát dotaz na ČIŽP v Plzni. Jsou povinni Vám tu informaci dát. A navíc se současné vedení parku proti pokutě odvolalo. Takže proč se ptáte mne?
Proč současné vedení na zimní období uzavře chatu z obavy, aby nedostalo další pokutu já docela chápu. Pokud to Vy nechápete, je to Vaše věc.
Já hlavně nechápu, proč ode mne chcete, abych Vám to POLITICKY vysvětloval. Já v tom nic politického nevidím. Pokud si přečtete reakci pana MÁNKA na pokutu, zjistíte, že prakticky všechno, co chce nové vedení pro zprovoznění chaty park udělat, on prý už loni plánoval. Takže vlastně sám PŘIZNAL, ŽE O NEDOSTATCÍCH VĚDĚL.
Pochopení je poměrně snadné…

Od: Fred

Fred — Mon, 15 Dec 2014 16:46:04 +0000

Ať se všichni podívají, kdo to podle vás má na triku.
Stráského a Mánkovo svévolné hospodaření v NP dovedlo Šumavu až k vypouštění sra..k do nejcennější přírody

To je citace z vašeho článku.

Od: Fred

Fred — Mon, 15 Dec 2014 16:43:09 +0000

Prosím vás.
Chata byla zkolaudována v prosinci 2013. Všichni víme, jak vypadala minulá zima. Kolik dní od kolaudace bránil sníh ve vyvážení sraček? Kolik dní ty sračky tečou-tekly za současného a minulého vedení? Došlo vlivem těch sraček k jakékoliv zaznamenatelné škodě na okolní přírodě? Tu chatu jsem navštívil v březnu a je naprosto super, že na tom místě existuje. Bude na zimu uzavřená? Tak to je taky super:( Nebylo by nejlepší zavřít a zadrátovat celý Březník? Vy byste nám to tady určitě hezky politicky vysvětlil.

Od: Bouda

Bouda — Mon, 15 Dec 2014 14:10:46 +0000

Re: Březník opět ukázal, že prdelkování v NPŠ musí končit
Vážený neznámý. Ty sra..y tečou, pokud je minimálně jednou za čtrnáct dnů nevyveze hovnocuc. O to se prý současné vedení snaží. V zimně Březník uzavře, protože není technicky možné sra..y vyvážet.
Pokud se mi snažíte vsugerovat, že hájím „dobro“ současného vedení, mýlíte se. Pokud byste dobře četl, v závěru blogu byste našel kritiku současného vedení, za to, že ještě nevyhodilo onoho úředníka. Pokud si přečtete můj předchozí blog, zjistíte, že i tam vedení za přístup k přírodě kritizuji. V podobném kritickém tónu hodlám i pokračovat. Autor

Od: Fred

Fred — Sat, 13 Dec 2014 10:10:37 +0000

Je to vůbec možné?
Pro zjednodušený ideologický boj „dobra“ se „zlem“, tedy nového vedení proti starému, bylo nutno zatajit, že ty sračky tekly i v době nového vedení, takže autor nám to zatajil. Takhle jste i novinařil? To na sebe můžete být pyšný.